| "В память о времени и людях": Полнотекстовая база данных об Озёрске | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Экология | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
вернуться назад
О. Тарасов, Г. Романов, Д. Спирин |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
В статье представлены основные характеристики Восточно-Уральского государственного заповедника и перечень проводимых на его территории исследований по экологии, радиоэкологии, радиобиологии, генетике, геохимии и другим наукам, представляющих собой сложную систему, связанную общими интересами защиты окружающей среды и человека от загрязнения радиоактивными веществами. Изучение процессов миграции радиоактивных веществ на территории Восточно-Уральского радиоактивного следа, продуктивности видов животных и растений в ареале изъятом из народного хозяйства в пределах Восточно-Уральского заповедника, единственного в России, представляет важное научное и практическое значение. ИСТОРИЯ СОЗДАНИЯ ЗАПОВЕДНИКА Осенью 1957 года в результате взрыва емкости с радиоактивными отходами на территории промплощадки химкомбината «Маяк» в атмосферу была выброшена смесь радиоактивных изотопов, которая была рассеяна на значительной площади Челябинской, Курганской и Свердловской областей, образовав так называемый Восточно-Уральский радиоактивный след (ВУРС). Головная часть территории следа была сразу же выведена из хозяйственного использования, несколько населенных пунктов, оказавшихся на ней, выселены. Уже весной 1958 года в составе химкомбината «Маяк» была создана Опытная научно-исследовательская станция (ОНИС) с задачей изучения воздействия ионизирующей радиации на природные объекты, сельскохозяйственные растения и животных, миграции радиоактивных изотопов по пищевым цепям и разработки способов ведения сельского хозяйства на загрязненных территориях. В результате проведения специальных мероприятий, разработанных с участием Опытной станции, к 1967 году большая часть Восточно-Уральского радиоактивного следа была возвращена в хозяйственное использование. Только наиболее загрязненная его головная часть оставалась непригодной к использованию в народном хозяйстве. С целью предотвращения выноса с территории ВУРСа радиоактивных веществ, недопущения несанкционированного проникновения населения на загрязненную территорию, проведения научных исследований по изучению закономерностей поведения радионуклидов в естественных природных условиях, а также оценки состояния наземных и водных экосистем, находящихся длительное время под воздействием ионизирующего излучения, по инициативе руководства химкомбината 29 апреля 1966 года на территории головной части следа по решению Совета Министров РСФСР (Постановление Совета Министров РСФСР от 29 апреля 1966 года № 384-20) был создан Восточно-Уральский государственный заповедник. Затем Кунашакским районным отделом землеустройства заповедник был в натуре выделен на местности, остолблен граничными столбами через 300-350 м, оканавлен, предприятию п/я А-7564 (ПО «Маяк») был выдан акт установленной формы на землепользование угодий на территории Кунашакского и Каслинского районов Челябинской области и закреплен за Опытной станцией для проведения научных работ. ГЕОГРАФИЧЕСКОЕ ПОЛОЖЕНИЕ И РЕЛЬЕФ ЗАПОВЕДНИКА Восточно-Уральский заповедник находится на севере Челябинской области на границах с Каслинским и Кунашакским районами. Общая площадь его 16616 га, протяженность по периметру 90 км, с севера на юг – 24 км, с запада на восток – 9 км. Южная граница заповедника упирается в предгорье Урала, северная распространяется на западно-сибирскую низменность. Эта территория относится к Восточно-Уральской провинции лесостепной зоны Западно-Сибирской низменности и находится в северной лесостепи Зауралья. Это положение заповедника обусловливает своеобразие климата, рельефа, почвенно-растительного покрова и животного мира. Территория заповедника расположена в западной части Зауральской эррозионно-абразивной платформы, непосредственно примыкающей к крайнему восточному хребту Уральских гор. В геоморфологическом отношении большая часть изучаемой территории представляет слабодренированную слегка волнистую равнину. В южной части заповедника преобладает озерно-котловинная форма рельефа, центральная часть занята небольшой возвышенностью. Территория заповедника представляет собой плоскую, слабо выраженную равнину с абсолютными отметками от 220 до 253 м, плавно понижающуюся к востоку. Преобладает озерно-котловинная форма рельефа, центральная часть занята небольшой возвышенностью. В западной части заповедника расположены 2 озера. Для восточной части территории характерна широкая, слабодренированная и заболоченная пойма реки Караболки. КЛИМАТ Территория заповедника расположена за Уральскими горами, которые заметно ослабляют влияние Атлантики. Незащищенность территории с северо-востока, востока и юго-востока способствует проникновению воздушных масс с громадного азиатского материка. Зима продолжительная, холодная с устойчивым снежным покровом. Летом наблюдается вхождение с юга и юго-востока сухого континентального (тропического) воздуха, формирующегося под средней Азией и Казахстаном. Лето непродолжительное, теплое, иногда жаркое. Характерным для территории заповедника является недостаточное увлажнение с периодически повторяющейся засухой. В мае и даже в июне возможны возвраты холодов, связанные с вторжением холодного арктического воздуха. Нередко похолодание сопровождается выпадением снега. Осенью возрастает перенос арктического воздуха с севера на юг. Это сопровождается понижением температуры и ранними заморозками. Температурный режим территории зависит как от влияния приходящих воздушных масс, так и от количества лучистой энергии. Число часов солнечного сияния в районе расположения заповедника составляет в среднем 2000. Это больше, чем на тех же широтах в Предуралье. Средняя температура января, самого холодного месяца в году, составляет – 16,9°, самого теплого месяца июля +17,7°, то есть годовая амплитуда средних месячных температур составляет 34,6°. Это соответствует умеренно-континентальному климату. По средним многолетним данным годовая сумма осадков составляет 400 мм, жидкие осадки составляют около 75% от общего количества осадков за год. Осадков здесь выпадает меньше по сравнению не только с горной, но и с предуральской равниной. В годовом ходе минимум осадков отмечается в феврале (13 мм), максимум – в июле (66 мм). Особенности распределения давления и циркуляции определяют режим ветра. Средняя за год скорость ветра 3,8 м/сек. Наиболее сильные ветра наблюдаются в октябре, ноябре, декабре. Минимальная скорость ветра – в августе. Преобладающее направление ветра за год и по сезонам – западное. Относительно велика повторяемость ветров южного, юго-западного, северо-западного направлений. Очень редко бывают ветра восточного направления. Все четыре времени года в районе исследования различаются достаточно четко, главным образом, по изменению режима тепла и влаги. ГИДРОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ТЕРРИТОРИИ ЗАПОВЕДНИКА На территории заповедника находится два водоема: Бердениш и Урус-Куль. С северо-запада к территории заповедника примыкает озеро Алабуга, с юго-востока озера Кожакуль, Большие и Малые Кирпичики. Озера заповедника находятся на высоте 227,5-233,5 м над уровнем моря, размеры их незначительные. Озера имеют плавное понижение берегов и ровное дно. Озерные котловины имеют овальную форму и корытообразную в поперечном разрезе. Берега озер низкие, имеют заболоченные участки. Озеро Урус-Куль. Площадь водного зеркала 4,2 км2, объем воды 5 млн. м3, наибольшая глубина – 3 м. Озеро бессточное. Окружено илом. Площадь водосбора 20,5 км2. Озеро Бердениш. Площадь водного зеркала 9,9 км2, средняя глубина 1,9 м, макси-мальная глубина озера 3,5 м, объем воды в озере при нормальном подпорном уровне (НПУ) – 12 млн. м3. Площадь водосбора 17 км2. Исследуемые озера имеют сходный гидрохимический состав. Это преимущественно озера с гидрокарбонатной натриевой водой годового типа. Общая минерализация воды колеблется в зависимости от условий водообмена озер от 1,26 до 5,58 г/м3, но гидрохимический тип одинаков. Основными составляющими водного баланса озер являются в приходной части осадки на зеркало озера и приток с водосборной площади и, в расходной испарение. Величина среднего многолетнего стока на территории заповедника составляет 1,7 л/с км2 с коэффициентом вариации 0,6. Среднее многолетнее количество осадков для территории заповедника доставляет 471 мм. Испарение с поверхности водоемов находится в пределах 525 мм. Максимальное испарение приходится на июнь-июль. Грунтовое питание составляет 5-10% от общего притока. Грунтовое питание крайне неустойчиво, так как осуществляется в основном за счет верховодки. Для озер заповедника характерна изменчивость водного режима, хотя выражена она неярко. Уровни озер изменяются в течение года в связи с сезонными изменениями водного баланса. На озерах весной, в период стока талых вод, уровень повышается, затем начинается его постепенный спад. Наиболее низкий уровень наблюдается в период, предшествующий установлению ледостава. Количество дней в году с отрицательными температурами воздуха составляет 160-190 дней, ледостав на озерах продолжается до 170 дней. Образование льда на озерах начинается: 1 октября по 10 ноября с появлением у берегов сала и блинчатого льда. При дальнейшем охлаждении и безветренной погоде сало и блинчатый лед смерзаются, в результате возникает сплошной ледяной покров, который наступает в течение 1-2 суток. Максимальной толщины (75-120 см) лед достигает в конце (зимы, во второй-третьей декаде марта). Вскрытие водоемов начинается через 15-20 дней после перехода температуры воздуха через 0° и приходится на конец апреля. Переход температуры воздуха через 0° в весенний период происходит 8-10 апреля. Очищаются озера от льда через 10-15 дней после вскрытия. ПОЧВЫ ЗАПОВЕДНИКА Территория заповедника сложена главным образом изверженными, частично метаморфическими, породами. Они представлены порфиритами, порфирами, гранитами, гнейсами. Выходы коренных пород наблюдаются по вершинам холмов и увалов. Наиболее значительные площади выхода горных кристаллических пород на дневную поверхность имеют место в районах озер Бердениш и Кирпичики. По всей территории заповедника широко распространены сланцы (глинистые и глинисто-хлоритовые), имеющие в верхней части характер рухляка серовато-зеленоватого или бледно-оранжевого цвета. Эти породы, являющиеся продуктом древнего выветривания и смывания верхних частей холмов и увалов. Коренные породы покрыты рыхлыми четвертичными отложениями, глинами, суглинками и изредка песком. На них сформирован почвенный покров. Почвенный покров отличается значительной пестротой и комплексностью. На территории заповедника встречается 36 разновидностей почв, характерных для лесолугового и лугово-степных типов почвообразования. Наиболее распространенными являются зональные три типа почв: серые лесные, черноземы выщелоченные и дерново-подзолистые. Реже встречаются избыточно-увлажненные и засоленные почвы. Господствующим типом почв, занятым в основном березовыми, смешанными лесами и частично суходольными лугами и залежами, является тип серые лесные (65%). На пологих склонах под березовыми лесами и суходольными лугами сформированы черноземы выщелоченные на отложениях слабо-карбонатных желто-бурых суглинков (30%). Серые лесные почвы и черноземы, для которых характерны прямые нисходящие водные связи и слабовыраженные процессы вертикальной водной миграции химических элементов, в том числе и радиоактивных, занимают в основном водоразделы. Для почв, расположенных на повышенных элементах рельефа, характерно наличие щебенки. Вокруг озер и части болотных массивов в комплексе залегают аллювиально-озерные и болотные почвы (3%). Дерново-подзолистые почвы встречаются под сосновыми и смешанными лесами с маломощной лесной подстилкой (2%). Характерной чертой всех типов почв заповедника является низкое содержание подвижных форм фосфора (0,03-0,07 кг/м2). Содержание обменных микроэлементов в почвах находится на уровне фоновых концентраций. Запасы подвижного калия в различных почвах практически не различаются и составляют 0,11-0,22 кг/м2. Самый высокий запас общего азота характерен для полуметровой толщи черноземов выщелоченных (0,5-0,8%), наименьший запас отмечается для почв дерново-подзолистого и лесного типов почвообразования (0,1-0,2%). РАСТИТЕЛЬНОСТЬ Территория заповедника по геоботаническому и флористическому районированию СССР относится к Северному округу Зауральской провинции Верхне-Тобольского флористического района. Флора района насчитывает 455 видов высших растений, из них 4 занесено в «Красную книгу СССР», как редкие и вымирающие (венерин башмачок пурпурный, лилия царские кудри или саранка, прострел весенний), запасы которых увеличились в 5-10 раз по сравнению с доаварийным временем. Растительность заповедника типично лесостепная. Массивы березовых лесов, состоящих из березы бородавчатой, чередуются с безлесными пространствами степей и остепнённых лугов. Из 455 видов растений, произрастающих на территории заповедника, 26 видов деревьев и кустарников и 7 видов мхов. Из древесных наиболее распространены береза бородавчатая и сосна обыкновенная. Из травянистых растений наибольшее распространение имеют виды из семейств осоковые, злаковые, зонтичные и сложноцветные. Флора заповедника в основном европейского лесостепного и степного происхождения, встречаются сибирские степные, арктические и таежные виды растений, уральские эндемы, третичные реликты, заносные виды относительно немногочисленны. На территории заповедника выделено 5 флористических комплексов: северный, степной, европейско-сибирский, смешанный, европейский степной, сибирский степной и таежный. По широтному происхождению 35% видов флоры лесостепные, 30% – арктические и таежные, 25% – лесостепные, 20% – интразональные. Леса занимают 70% площади заповедника, в том числе 32% территории занято молодыми березовыми лесами и 14% травянистыми растительными сообществами: лугами, болотами и степными участками. Большинство степей и лугов в прошлом было распахано. В 1958 году в связи с аварией пашни были заброшены. К настоящему времени на них восстановилась исходная растительность. Очень старые участки степей и лугов сохранились только на неудобных землях, в частности, по опушкам лесов или на холмах с близким от поверхности почвы залеганием горных пород. Характерной особенностью ландшафта заповедника является наличие колков леса среди полей. Колки занимают понижения рельефа, которые образовались в результате неравномерного уплотнения четвертичных отложений (суффозионный процесс). Господствующей породой колков является осина. С внешней стороны колок окружен кольцом кустарника из ив трёхтычинковой и серой. Травяной покров в колке редкий, доминируют вейник ланцетовидный, костяника, грушанка средняя. Имеется кустарниковый ярус, в состав которого входят шиповник и смородина черная. По берегам озер осина часто образует участки леса по видовому составу и строению сходные с осиновыми колками. На юге заповедника на маломощных выщелоченных черноземах встречаются участки степей. Доминирующими видами в них являются: ковыль перистый или ковыль тырса, типчак, овсец. По степи разбросаны кусты спиреи гребенчатой, вишни степной, кизильника. На вершинах холмов эти кустарники образуют сплошные заросли. В средней части на севере заповедника степные участки сменяются мятликово-овсяницевым лугом, который распространен на выщелоченных черноземах и серых лесных почвах. Господствующими видами луга являются: мятлик полевой, типчак, клевер полевой, бедренец камнеломка, клубника. Мятликово-овсяницевые луга постепенно зарастают березовыми и сосновыми лесами. На пониженных сырых участках по берегам речек и озер на черноземно-луговой или на лугово-черноземной почве распространен злаково-разнотравный луг. На поверхности этого луга заметен процесс задернения, встречаются кочки. Видовой состав богатый. Из злаков доминируют: ежа сборная, лисохвост вздутый, овсяница красная, овсяница восточная, трищетинник сибирский, из разнотравья: таволга вязолистная, бедренец. В понижениях луга наблюдаются небольшие осоковые болота. На повышенных местах на лугово-черноземных почвах развивается щучковый луг, с господством в травяном покрове щучки дернистой. На местах бывших населенных пунктов Кожакуль, Бердениш, Кирпичики, Галикаева, Сатлыкова, Алабуга, развилась бурьянистая растительность, в которой преобладают растения азотолюбы: крапива двудомная, марь белая, лебеда блестящая, лопух. Бурьян держится уже более 30 лет и замещается в последнее время пыреем ползучим и костром безостым. На территории заповедника имеются болота и сплавины. На болотах господствующим видом является осока дернистая. В значительных количествах встречаются также сабельник болотный и троелистник. Встречаются участки сфагнового мха. По берегам озер Кожакуль, Бердениш, Урус-Куль, Алабуга распространены густые сплошные заросли тростника. Реже встречаются сплошные заросли рогоза узколистного и широколистного. На небольшой части заповедника в юго-западной его части на площади 1,5 км2 в 1957-1966 годах наблюдалось поражение растительности ионизирующим излучением. ЖИВОТНЫЙ МИР Фауна позвоночных и беспозвоночных животных Восточно-Уральского заповедника достаточно богата и разнообразна. Это обусловлено снижением антропогенного фактора, заповедным режимом, наличием обильной стабильной кормовой базы и значительных по площади угодий, благоприятных для обитания и размножения различных видов животных. В настоящее время установлено, что численность беспозвоночных животных на 1 м2 составляет от 70 до 140 экземпляров в зависимости от типа сообщества, почвенных условий и влажности почвы. Наиболее высокая численность беспозвоночных в березовых лесах и на лугах, имеющих высокое содержание гумуса, высокую влажность и осветленность. Наиболее представительным классом среди беспозвоночных являются насекомые, среди которых преобладают жуки, которых насчитывается более 200 видов (жужелицы, стафилиниды, долгоносики, листоеды, щелкуны и др.). Отмечено несколько десятков видов двукрылых (мухи, слепни, комары), 4 вида дождевых червей, которые являются в лесостепной зоне основными почво-образователями. Следует отметить, что численность дождевых червей на территории заповедника относительно невелика, в среднем около 80 экз/м2, тогда как в черноземной зоне она доходит до 300 экз/м2. Среди беспозвоночных встречается много полезных видов: осы, шмели, мухи-журчалки, бабочки, являющиеся опылителями растений, муравьи, уничтожающие вредных насекомых. Обитатели одного муравейника истребляют за год до 1 миллиона вредителей. Из 6 видов шмелей, обитающих в нашем крае, степной шмель занесен в «Красную книгу СССР». На территории заповедника отмечен ряд опасных для леса вредителей. Это майский хрущ, некоторые виды щелкунов, сосновый усач, побеговьюн зимующий, огородный слизень и уховертка. Наиболее массовыми вредителями сосновых и березовых насаждений являются гусеницы бабочек непарного шелкопряда и монашенки. В годы массового размножения, как, например, в 1979 году, они способны поражать листву березы, осины и других пород на значительных территориях. Особо следует отметить высокую численность иксодовых клещей, переносчиков опасных заболеваний, в первую очередь энцефалита, Этому способствует наличие большого числа мышевидных грызунов и других диких млекопитающих, являющихся прокормителями клещей на различных стадиях развития. Наибольший круг хозяев (12 видов млекопитающих) имеет Ixodes persulcatus – самый опасный в эпидемиологическом отношении вид. Результаты исследований, проводимых с 1970 г. показали, что фауна позвоночных животных насчитывает 283 вида, принадлежащих к пяти классам из шести распространенных на земле:
Территория ВУРСа представляет собой часть обширного евросибирского герпетофаунистического континуума. Обычными для этой фауны являются виды с крупными евроазиатскими ареалами – лягушка остромордая, углозуб сибирский, ящерица живородящая, ящерица прыткая и уж обыкновенный. Наиболее обычными видами на изучаемой территории являются лягушка остромордая и ящерица живородящая. Помимо этого в регионе проходят границы ареалов еще нескольких видов, из которых на территории ВУРСа отмечены тритон обыкновенный, тритон гребенчатый, гадюка. Последний вид в регионе требует специальных мер охраны и рекомендован к включению в «Красную книгу». Орнитофауна заповедника насчитывает 213 видов птиц, представленных следующими отрядами:
Видовой состав птиц характерен для Зауралья и имеет смешанный характер вследствие сочетания видов сибирского комплекса (черный и трехпалые дятлы, глухая кукушка, дубровник, снегирь, урагус, белая куропатка, свиристель и др.) с широко распространенными видами умеренных широт (воробьи, ворона серая, грач, ястреба и др.) и видов европейской фауны (хохлатая синица, лазоревка, зяблик, коноплянка, луговой чекан и др.). Состав орнитофауны в различные периоды года меняется, так как характер пребывания птиц у нас различен, 123 вида птиц гнездится на территории заповедника, а на зимовку отлетают в южные широты. 39 видов встречаются в течение всего года, хотя назвать их оседлыми нельзя, так как часть особей этих видов совершает кочевки в другие места, а на их место могут прилетать зимой птицы северных широт. 51 вид птиц встречается только во время осеннего или весеннего пролета, либо прилетают осенью на зимовку. 3-4 вида, таких как пеликан, белая цапля, поморники следует отнести к редким залетным видам. Некоторые особи перелетных видов могут при наличии благоприятных условий оставаться у нас на зимовку, например, грачи, дрозды-рябинники, утки, чайки, скворцы. Широко представлены у нас водоплавающие и околоводные виды птиц, чему способствуют наличие ряда водоемов, которые мало посещаются людьми. Обитающая у нас популяция серого гуся является одной из крупнейших в России и СНГ. Гуси гнездятся на большинстве водоемов, а в период перед отлетом на зимовку на полях собираются в стаи по несколько тысяч птиц, хотя в последние 2-3 года численность гуся повсеместно понизилась. Несколько лет назад на озере Бердениш начал благополучно гнездиться лебедь-шипун, самый крупный представитель отряда пластинчатоклювых. Теперь этот вид встречается на большинстве водоемов заповедника. В большом количестве гнездятся в заповеднике также разные виды речных и нырковых уток, такие как кряква, серая утка, чирки, чернеть хохлатая; на низких заросших островах устраивают гнездовые колонии чайки, которых у нас) видов и 4 вида крачек. По илистым берегам, у уреза воды можно встретить куликов 24 вида, из которых гнездится у нас 13. Распространенными видами являются чибис, морондунка, черныш, малый зуек, большой веретенник, бекас. У воды кормятся и представители отряда голенастых – серая цапля, малая и большая выпь. На прилегающих к водоемам лугах кормятся серые журавли, которые в осенний период собираются в большие, до тысячи птиц, стаи. Такое обилие этих редких везде птиц является гордостью нашего заповедника. Ценными промысловыми видами являются представители отряда куриных. К сожалению, численность глухаря, куропаток, перепела у нас невелика. Более обычен тетерев. Охотничье-промысловыми птицами являются и голуби. Кроме полудомашнего сизого голубя у нас гнездятся клинтух, горлица, вяхирь. Наиболее многочисленным является отряд воробьиных. Большинство его представителей отличается красивым оперением и приятным пением. Прекрасными певцами являются жаворонки, соловьи, варакушки, дрозды-белобровики, певчие дрозды, славки, пеночки, дубровники, зяблики и многие другие. Многие из воробьиных птиц являются искусными «домостроителями». С помощью одного клюва они вьют из травинок, шерстинок и другого материала изящные, теплые гнезда, зачастую украшенные кусочками бересты, мха, зелеными листочками. Настоящим произведением искусства можно считать подвешенное на конце тонкой веточки гнездо-рукавичку ремеза, сделанное из растительного пуха. Режим заповедности, слабое воздействие фактора беспокойства, хорошая кормовая база и проводимые биотехнические мероприятия способствуют благоприятному обитанию и воспроизводству на территории заповедника большинства видов животных, в том числе редких и охраняемых птиц. На описываемой территории встречается 7 видов птиц, занесенных в «Красную книгу» РСФСР и Международного совета по охране природы. Это в первую очередь крупные хищные птицы: беркут, орлан-белохвост, соколы балабан и сапсан, скопа, черноголовый хохотун и кудрявый пеликан. Кроме того наблюдаются редкие виды: филин, бородатая неясыть, большой кроншнеп и ряд других. Фауна млекопитающих района ВУРСа также типична для лесостепного Зауралья. Она представлена смесью широко распространенных лесных и некоторых таежных видов (белка, куница, норка, горностай, темный хорь, рысь, лось) и степных, проникающих сюда по открытым участкам (большой суслик, слепушонка, мышевка степная). Среди насекомоядных обычны ежи и бурозубки. Летучие мыши ввиду скрытного образа жизни изучены недостаточно. Чаще встречаются ночница прудовая и кожан двуцветный. Из двух видов зайцев более обычен заяц-беляк. Многочисленны в различных биотопах мелкие виды мышевидных грызунов – лесная и полевая мыши, полевки узкочерепная, экономка и красная, на водоемах встречается ондатра. Среди хищных зверей довольно обычными видами являются лисица, барсук, колонок, ласка. Численность волка в заповеднике регулируется и составляет в разные годы от 2 до 10 особей. Копытные на территории заповедника представлены 4 видами. Самым распространенным является косуля сибирская. Ее численность колеблется от 60-70 до 130-160 особей. Численность лося, достигавшая 100 особей, за последние несколько лет заметно понизилась в результате перепромысла на прилегающих территориях. Успешно размножается кабан, появившийся в нашем районе в 1979 году и в течение 8-10 лет заселивший все пригодные местообитания. Несмотря на высокую смертность молодняка в весенний период, численность популяций кабана удерживается на высоком уровне. В последнее время отмечены отдельные встречи пятнистого оленя. В целом численность большинства видов крупных млекопитающих на охраняемой территории заметно повысилась, что свидетельствует о положительной роли заповедника в сохранении охотничье-промысловых животных. Из местных видов рыб на водоемах обычны плотва, окунь, ерш, карась серебристый и золотистый, линь, карп. Численность ельца, язя, головля и налима невысока. В некоторых водоемах акклиматизировались сиговые. НАУЧНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ В ЗАПОВЕДНИКЕ С 1958 года Опытная научно-исследовательская станция начала комплекс научно- исследовательских и научно-практических работ на территории ВУРСа по вопросам практической деятельности, разработке, крупномасштабной проверке и внедрению специальных приемов и методов ведения агропромышленного, лесохозяйственного, рыбохозяйственного, охотохозяйственного производств и отработке современных приемов дезактивации природных объектов. Все эти работы проводились и проводятся в общей сложности на 250 научных площадках на территории ВУРСа, а затем заповедника, на которых изучаются: • поведение и миграция радионуклидов в почве; • биологическая доступность радионуклидов в различных ландшафтах; • миграция радионуклидов в системе почва травянистая и древесная растительность; • способы закрепления радионуклидов в почве; • действие радиоактивных выпадений на лес, травянистую растительность и животных; • геоботаническое и почвенное картирование территории заповедника; • влияние метеорологических и гидрологических факторов на миграцию радионуклидов в различных природных ландшафтах; • миграция радионуклидов в проточных и непроточных водных системах; • влияние радиоактивного загрязнения на хозяйственные показатели леса; • способы ведения сельского хозяйства в условиях радиоактивного загрязнения местности; • способы ведения садового хозяйства; • возможности использования загрязненной воды промышленных водоемов в народном хозяйстве; • генетическое действие радиоактивного загрязнения на различные природные объекты; • вопросы рационального природопользования на территории, подвергшейся радиоактивному загрязнению; • способы дезактивации почвы, кормов, продуктов животноводства и растениеводства; • вопросы заповедного дела; • вопросы рыбоводства, звероводства и пчеловодства; • использование минеральных и органических удобрений; • использование специальных орудий и приемов при ведении сельскохозяйственного производства на загрязненной территории; • ветровой перенос радионуклидов; • поведение животных и многие другие вопросы. Природные процессы, протекавшие на территории заповедника, начиная с 1957 года, протекали в естественной обстановке во всех биогеоценозах за незначительным исключением, когда на небольших площадках проводились эксперименты, моделирующие недостающие фрагменты естественных процессов. Особенностью этих экспериментов была их закладка на длительный период. Отдельные явления и процессы, смоделированные в первые годы после аварии, изучаются и в настоящее время. Проведенные на территории заповедника исследования позволили установить, что первоначально выпавший на поверхность стронций-90 был практически полностью сосредоточен в самом верхнем слое (0-1, 0-2 см) почв. Однако уже через 10 лет в результате миграционных процессов стронций-90 был обнаружен на глубине 20-30 см. Так, в зависимости от степени увлажнения, в верхнем 0-10 см слое почв содержалось 71-98%, в слое 10-20 см – 1-24% и в слое 20-30 см – от следовых количеств до 5% от всего запаса в профиле. В последующие 10-16 лет относительный запас стронция-90 в верхнем слое почв уменьшился до 2 и более раз и резко увеличился в нижележащих горизонтах. Запас стронция-90 в слое 0-10 см через 40 лет после аварии в почвах заповедника составил 42-71%, в слое 10-20 см – 21-39% и в слое 20-30 см – 7-26% от запаса в профиле в зависимости от типа ландшафта и почвенных условий. Запас цезия-137 в поверхностном слое (0-5 см) почв колеблется в настоящее время от 75% до 95%. Так же как и для стронция-90 минимальный запас цезия-137 обнаружен в данном слое почв болотного и переходного ландшафтов (< 80%), максимальный – в засоленной почве (95%) и промежуточное положение занимают элювиальные почвы. Значительное проникновение цезия-137 за пределы слоя 0-20 см отмечено в торфяно-глеевой почве, солоди и дерново-подзолистой почве (4-10 % от общего запаса в профиле). Запас цезия-137 в поверхностном слое почв (0-2 см) через 40 лет снизился почти вдвое до 52-53%, а в луговых – до 44%. На почвах болотного, переходного ландшафтов и дерново-подзолистых почвах, характеризующихся избыточным увлажнением, распределение стронция-90 и цезия-137 по слоям прослеживается до глубины 30-70 см и носит более равномерный характер. Было установлено, что в настоящее время скорость миграции стронция-90 и цезия-137 для верхней части профиля почв серых лесных и черноземов выщелоченных составляет в среднем 0,45 см/год и 0,19 см/год, соответственно. Несколько выше (на 25%) она на черноземно-луговых, лугово-болотных и дерново-подзолистых почвах. Во втором десятилетии скорость заглубления стронция-90 в почве снизилась примерно на 30%, а в третьем десятилетии она существенно не изменилась по сравнению со вторым и продолжает оставаться такой через 40 лет после аварии. Распределение радионуклидов по формам состояния в почвах показало, что наименее прочно закрепляется стронций-90. Содержание его фиксированных форм в почвах не превышает 34%, в то время как цезия-137 примерно втрое больше (95-99% от валового). Содержание водно-растворимых форм цезия-137 и стронция-90 составляет в зависимости от типа почв 0,03-0,2%; 1,2-2,9%, соответственно. Обменные формы цезия-137 и стронция-90 составляют 0,4-2,87% и 23,4-58,0% от валового содержания. Содержание фиксированных форм цезия-137 достигает 95-98% от валового. Для стронция-90 эта величина значительно меньше (1-34%), что указывает на его более высокую миграционную способность. Накопление стронция-90 естественными травами показало, что максимум содержания стронция-90 в растениях наступает на 4-5 год после выпадения радионуклида на поверхность почвы. В последующие годы наблюдается устойчивое снижение концентрации стронция-90 в биомассе фитоценозов в среднем на 3-4% в год от содержания в биомассе растений. У цезия-137 в первый год после попадания в почву очень велика доступность для растений. Но уже на следующий год доступность радионуклида уменьшается в 4-5 раз, а в последующие годы продолжает уменьшаться на 2-3% в год. В целом же накопление цезия-137 в растениях в 5-10 раз меньше, чем стронция-90. К настоящему времени содержание радионуклидов в биомассе растений снизилось в 2-2,5 раза у стронция-90 и в 8-10 раз у цезия-137, по сравнению с 1959 годом. По результатам исследований было установлено, что периоды полуснижения концентрации стронция-90 биомассе травянистых растений фитоценозов меньше периода полураспада радионуклида и составляют 12-28 лет в зависимости от фитоценоза (залежь – 12 лет, ячменный луг – 28 лет, осоковое болото – 18 лет, ковыльная степь – 27 лет, сосновый лес – 26 лет, березовый лес – 24 года). Количество радионуклидов, ежегодно вовлекаемых в круговорот травянистой растительностью, с течением времени практически не изменился и составляет для стронция-90 – 0,1%, для цезия-137 – 0,04% от общего содержания радионуклидов в почве. Концентрация стронция-90 в общей фитомассе изученных сообществ различается на территории заповедника на 2 порядка величин, а цезия-137 до 20 раз. Диапазон межвидовых различий в абсолютном накоплении стронция-90 дикорастущими травянистыми растениями более чем 15-кратный. Виды с наибольшим содержанием стронция-90 имеют поверхностную корневую систему. Виды с минимальным и максимальным накоплением нуклида не являются доминирующими в сообществах травянистых растений, и их вклад в общее содержание стронция-90 в напочвенном покрове мал (до 20%). Наименьшее накопление стронция-90 наблюдается на обогащенных органическими веществами и азотом почвах бывших поселков. Если принять содержание радионуклидов в растениях, произрастающих на этих почвах за 1, то у растений, растущих на выщелоченных черноземах, серых и темно-серых лесных почвах и лугово-черноземных почвах, будет – 10, в березовом лесу – 20, на торфяном болоте и в осиновом колке – 100, в сосновом лесу на дерново-подзолистой почве – 300. Высокое накопление радионуклида отмечено у растений семейств мареновых, толстянковых, норичниковых, бобовых, а низкое – у семейств злаковых, осоковых и зонтичных. Изучение размеров поступления радионуклидов в древесную и кустарниковую растительность показало, что количество вовлекаемых в круговорот нуклидов составляет для древесных 2,7 % от содержания стронция-90 в почве и 0,7% для цезия-137 и, соответственно, 1,3 и 0,2 % для кустарниковой растительности. С опадом возвращается в почву из древесной растительности 0,5% стронция-90 и 0,2% цезия-137, из кустарниковой растительности – 0,4% стронция-90 и 0,12% цезия-137. В первые годы после выпадения радионуклидов на древесную растительность кронами задерживалось от 50% до 100% выпавших нуклидов. В последующие годы радионуклиды мигрируют из крон преимущественно в составе биогенного опада в почву. Для стронция-90 продолжительность этого периода в лиственных насаждениях составила 1-2 года, в хвойных – 3-5 лет. После завершения этапа вертикальной миграции радионуклидов из крон под полог насаждений основная часть стронция-90 и цезия-137 концентрируется в лесной подстилке. По мере минерализации подстилки радионуклиды поступают в почву и затем в растения. Содержание радионуклидов в листьях (хвое), коре и древесине постепенно повышается и затем стабилизируется. Для стронция-90 продолжительность этого периода в лиственных насаждениях составляет около 6 лет, в хвойных – 10-12 лет. В последующие годы наблюдается постепенное снижение удельной активности древесной растительности, обусловленное в основном радиоактивным распадом. Различные части растений по содержанию в них радионуклидов располагаются в следующем порядке: листья –> флоэма ствола –> кора –> ветви –> древесина. Результаты многолетних исследований по изучению накопления радионуклидов в грибах показали, что коэффициенты накопления стронция-90 и цезия-137 шляпочными грибами находятся в пределах n∙10-2 – n∙10-3. Плодовые тела грибов накапливают цезия-137 в 2,5-5 раз больше, чем стронция-90. За последние 10 лет концентрация стронция-90 в грибах снизилась в 1,5-3 раза, цезия-137 – до 30 раз. Максимальные размеры накопления стронция-90 и цезия-137 отмечались у масленка, минимальные – у подберезовика. Изучение миграции радиоактивного вещества в процессе водной и ветровой эрозии проводилось на территории заповедника в течение 40 лет. В первые 5-10 лет после загрязнения среднее значение коэффициента стока стронция-90 составляло 0,2% в год, впоследствии под действием закрепления радионуклида в почве и заглубления его сток стронция-90 снижался с периодом полу-уменьшения 4-5 лет. В настоящее время коэффициент стока стронция-90 составляет 0,05 %/год, для цезия-137 – от 0,3∙10-3 до 4∙10-4. Доля «твердого» стока радионуклида в общем поверхностном стоке стронция-90 составляет 10-60%. Минимальный сток на залесенной территории (10-3 %/год) и максимальный для луга и пашни (0,3 %/год). Коэффициент грунтового стока стронция-90 на порядок величины меньше коэффициента поверхностного стока. Общий ежегодный ветровой подъем радиоактивного вещества оценен на территории заповедника, загрязненной радионуклидами равным 10-3 – 10-2 от запаса его на единицу площади для первого года существования загрязнения и 10-5 – 10-4 – для последующего периода. В целом за первые 3 года ветровым подъемом было удалено около 2% запаса радиоактивного вещества на единицу площади. К настоящему времени ветровой перенос уменьшился на 3-4 порядка величин по сравнению с первым годом после аварии. Величина ветрового переноса возрастает на порядок, если в районе находятся грунтовые дороги с интенсивным движением или находится обрабатываемое поле. Изучение динамики накопления стронция-90 в воде озер на протяжении 40 лет показало, что в первый год после выпадения радионуклидов на поверхность водоемов происходило быстрое самоочищение воды. Период полуочищения воды составлял 120-190 суток для стронция-90. Снижение концентрации радиоактивных веществ в воде озер протекало с периодом полу-уменьшения 5-6 лет. Через 40 лет концентрация в воде снизилась более чем в 1500 раз по сравнению с начальной. Стронций-90 за это время переместился в илах на глубину более 30 см, сосредоточившись в основном в слое 0-15 см. В биологический круговорот в водных биогеоценозах вовлекается до 0,4% стронция-90 и до 0,4% цезия-137 от содержания в водоеме. Основная масса радионуклидов в озерах содержится в илах, в воде содержится от 0,01 до 0,3% стронция-90 и от 0,001 до 0,1% цезия-137. В фитопланктоне содержится 0,4%, в зоопланктоне – 0,1%, в высшей водной растительности – 0,01, в бентосе – 0,1 и в рыбе 0,09% стронция-90. Подобное соотношение наблюдается в озерах заповедника на протяжении последнего десятилетия после аварии. На территории заповедника продолжается процесс очищения проточных болот от радиоактивных веществ. За счет стока запас стронция-90 в проточных болотах в среднем убывает на 1,3% в год. В результате радиоактивного загрязнения территории заповедника в 1957 году в видовом составе растительных сообществ произошли следующие изменения: гибель сосны наблюдалась на плотностях загрязнения выше 700 Ки/км2 по стронцию-90, при дозовой нагрузке в 1,5 крад на уровне почвы в воздухе за вегетационный период. Поражение крон березы отмечалось на плотностях загрязнения выше 3000 Ки/км2 по стронцию-90, при дозовой нагрузке выше 12,5 крад на уровне почвы за летний сезон. При таких же плотностях загрязнения наблюдалась гибель кустарников и части травянистых растений. В травянистой растительности на этих участках погибло до 70% видов с расположением почек возобновления над поверхностью почвы или на ее поверхности. Уцелели виды, у которых почки возобновления погружены в почву, однако снижения продуктивности травяного покрова не произошло. Сразу после гибели части видов, сохранившиеся растения разрослись на освободившихся местах. Следует отметить, что максимальный эффект поражения травянистой растительности наблюдался на третий сезон после воздействия ионизирующего излучения, в 1960 году. В последующие годы наблюдалось восстановление растительности. Кроны берез восстановились в 1961 году, а исходный видовой состав травяного покрова – в 1967 году. Картирование растительности показало как и в какие сроки происходит процесс восстановления доагрикультурной растительности на территории заповедника, который закончился к 1991 году. Установлено, что климатические факторы слабо влияют на поступление радионуклидов в растения. Только сильная засуха снижает их поступление максимально в 3 раза в древесные и кустарниковые растения и до 10 раз в травянистые. Факторами, определяющими содержание радионуклидов в растениях, являются температура и влажность почвы ранней весной в самом начале вегетации (до 3 раз). Радиоактивное загрязнение территории не повлияло на таксационные показатели леса, но ограничило его хозяйственное использование. Так было выяснено, что древесина была непригодна для использования как топливо в лесах с плотностью загрязнения свыше 2 Ки/км2 по стронцию-90. Использование древесины в качестве строительного материала для нежилых объектов возможно в лесах с загрязнением почвы стронцием-90 до 500 Ки/км2 при условии удаления с бревен коры. У травянистых растений по истечению длительного периода произрастания их на загрязненной территории (свыше 30 лет) наблюдается повышенная частота аберраций хромосом в соматических клетках (до 30%) при мощности дозы облучения свыше 1 мГр/сут. Однако наличие генетической изменчивости в растительных популяциях не проявляется в морфологическом изменении растений, но они оказываются более чувствительными к действию экстремальных экологических факторов (засухе). Это свидетельствует о длительности процессов генетической перестройки популяции растений в условиях хронического облучения. Попавшие в окружающую среду радионуклиды неизбежно включаются в биологические процессы и попадают различными путями в организм животных. В первые годы после аварии имело место поверхностное загрязнение наружных покровов животных. В 1959 г. в перьях птиц содержалось 38-56% от суммарной активности в организме, в тушке – 39-57%, в желудочно-кишечном тракте – 3-8%. Через несколько лет после аварии наружное загрязнение существенно снизилось, определяющим стало поступление радионуклидов с рационом, а также с частицами почвы (до 50-55%) при добывании пищи, роющей деятельности и т.п. В продвижении стронция-90 по пищевым цепям диких животных можно отметить следующие закономерности. При переходе в растительность концентрация его снижается в 10 раз. Насекомые-фитофаги накапливают лишь 20% стронция-90 от содержания его в растениях. Хищные насекомые имеют концентрацию стронция-90 примерно такую же, как и их жертвы. Повышается концентрация стронция-90 при переходе к растительноядным позвоночным. Значение коэффициента накопления (Кн), рассчитанного как отношение концентрации в объекте к концентрации в предыдущем трофическом звене, для них равно в среднем 1,6. Если же производить расчет Кн по костной ткани, значения коэффициента будут значительно выше. Насекомоядные позвоночные различных классов также накапливают (Кн = 2,1-4,2). В звеньях трофических цепей, ведущих к насекомым-некрофагам и копрофагам, наблюдается снижение накопления стронция-90. У дождевых червей, питающихся гниющей подстилкой, где концентрация нуклида достигает концентрации в почве, Кн равен 0,4. Максимальные концентрации стронция-90 на территории заповедника отмечаются у позвоночных животных, обладающих кальцинированным скелетом. В первую очередь это мелкие млекопитающие, ведущие оседлый образ жизни и имеющие тесный контакт с загрязненной почвой. Птицы, особенно перелетные, а также крупные млекопитающие, совершающие значительные сезонные миграции, накапливают радионуклиды в меньших количествах. Концентрирование цезия-137 происходит лишь в звеньях, ведущих к насекомоядным животным (бурозубки, лягушки, ящерицы). В остальных звеньях идет снижение накопления радионуклида относительно предыдущего уровня. Коэффициенты накопления относительно концентрации в почве для цезия-137 в 1,5 и более раз ниже, чем для стронция-90, что свидетельствует о меньшей его миграционной способности. Общее количество радионуклидов, вовлекаемых животными в биологический круговорот невелико и составляет для стронция-90 0,02% и для цезия-137 – 0,001% от общего запаса нуклида в экосистеме. Со временем накопление радионуклидов снижается за счет распада их в почве и перехода в труднодоступные для усвоения формы. За последние 20-25 лет концентрация стронция-90 в организме мелких млекопитающих снизилась в 5,7-6,9 раз у бурозубок, в 2,4-5,2 раза у полевок и в 2,2-3,9 раза у мышей. Концентрация стронция-90 в скелете косули за этот же период снизилась в 4,6 раза, цезия-137 в мышцах в 2,5 раза. Концентрация стронция-90 в скелете за последние 20 лет снизилась у тетерева – в 4,8 раза, у грачей – в 5 раз. Содержание стронция-90 в мышцах лосей, добытых на территории заповедника, превышает средне допустимую концентрацию у 44% особей и у 33% косуль, а содержание стронция-90 в скелете практически у всех животных превышает СДК. Схожая картина наблюдается и у птиц. Среди уток, добытых на территории заповедника, даже в после гнездовой период, когда происходит «разбавление» местных популяций пролетными особями, отмечено более 20% птиц, у которых концентрация стронция-90 превышает СДК для человека. Детальное обследование мышевидных грызунов на территории заповедника после 1991 года показало, что в настоящее время на участках, где суммарная поглощенная доза у животных составляет 300-400 рад/год, у 80% грызунов имеются отклонения в кроветворных органах и крови. При обследовании у 88% мышевидных грызунов имеются отклонения в составе лейкоцитарной формулы, в том числе у 40% – лейкопения. У 48% животных отмечено снижение числа эритроцитов, а у 24% – тромбоцитопения. Выявленные изменения почти во всех случаях подтверждены признаками недостаточности костно-мозгового кроветворения в виде замедления пролиферации созревания клеток, уменьшения количества функционирующих костномозговых элементов. В заповеднике в настоящее время обнаружены случаи миелоидного базофильного лейкоза и предлейкозного состояния у узкочерепных полевок. Изучение способов рационального природопользования загрязненных радиоактивными веществами территорий показало, что экономически выгодно использовать их для производства семян и выращивания саженцев декоративных, технических и лекарственных растений, разведения редких животных, а водоемы использовать для выращивания маточного поголовья рыб, то есть для получения продукции, не используемой в пищу человека и животных. Исследования по дезактивации почв, проводимые в первые годы после аварии, показали, что наиболее эффективным приемом является глубокая вспашка почвы, при которой происходит захоронение поверхностно загрязненного слоя почвы на глубину 30 - 50 см. Это мероприятие позволило снизить дозовую нагрузку на природные объекты и ветровой перенос радионуклидов на загрязненной территории и их поступление в растения до 10 раз. Другим эффективным способом дезактивации почвы является удаление и захоронение в траншеях или курганах верхнего слоя почвы. Этот прием помогает снизить вышеупомянутые показатели до 20 раз. Разработка способов очистки от радионуклидов кормов, продуктов животноводства и растениеводства привело к созданию ряда приемов, снижающих содержание радионуклидов в них до 3 раз, а в молоке до 10 раз. Однако разработанные способы трудоемки и снижают качество продукции. В многолетних исследованиях было выявлено, что загрязненный радионуклидами корм (мясо, рыба) можно использовать для выращивания пушных зверей и получать шкурки, свободные от радионуклидов при использовании способа обработки шкур, разработанного на Опытной станции. При проведении многолетних (в течение 35 лет) полевых исследований с сельскохозяйственными культурами на территории заповедника было выявлено, что накопление радионуклидов в культурных растениях зависит от физико-химических свойств радионуклидов, пути их поступления в растения (почвенный или воздушный), биологических особенностей растений, агротехнических мероприятий и внесения удобрений. Оценивая роль различных путей перехода радионуклидов в растения было установлено, что основным путем является почвенный. Величина внекорневого загрязнения растений стронцием-90 за счет ветрового подъема почвенных частиц составила не более 5%, а цезия-137 – 15-60% от общего загрязнения. В зависимости от морфологических особенностей растений, их урожайности, условий возделывания и типа почвы размеры внекорневого загрязнения колеблются от 2 до 10 раз. Вклад внешних факторов (удобрений, сортов, агротехники) в снижение концентрации стронция-90 в биомассе растений составляет 50-70%. Однократная глубокая вспашка без внесения удобрений в своем последействии через 25-30 лет на 15-40% снижала накопление стронция-90 в урожае всех культур севооборота. Полное минеральное удобрение на фоне обычной вспашки снижало накопление стронция-90 в урожае зерновых и кормовых культур на 10-38%. В сочетании с глубокой вспашкой полное минеральное удобрение снижало накопление стронция-90 в продуктивном урожае всех культур севооборота на 20-67%. Наибольшее снижение накопления стронция-90 в урожае сельскохозяйственных растений было получено при применении минеральных удобрений с двойной и тройной дозой фосфорных удобрений на обычной и глубокой вспашках. Более высокий и абсолютный эффект от применения удобрений на фоне глубокой вспашки по сравнению с обычной объясняется в основном меньшей доступностью стронция-90 из подпахотного горизонта, горизонта его максимальной концентрации, где и по настоящее время находится 72% от общего запаса нуклида в профиле. Концентрация стронция-90 в сельскохозяйственных культурах севооборота различается в зависимости от видовых особенностей до 90 раз. В целом радиационная и радиоэкологическая обстановка на территории заповедника постепенно улучшается. Снизился уровень радиоактивности почв по стронцию-90 и цезию-137 в 2 раза из-за естественного распада радионуклидов. В несколько раз снизилась дозовая нагрузка на природные объекты, как из-за распада, так и миграции радионуклидов вглубь почвы. Последнее привело к снижению ветрового переноса и смыва нуклидов к поверхности почвы. На основании информации, полученной на территории заповедника, в 1973 году были разработаны «Рекомендации по ведению сельского хозяйства при радиоактивном загрязнении внешней среды», утвержденные Министерством сельского хозяйства СССР, Министерством здравоохранения СССР и Государственным комитетом по использованию атомной энергии СССР. По заданию Министерства атомной промышленности и энергетики Российской Федерации в 1994 году были выпущены «Радиоэкологические и радиационно-медицинские характеристики района размещения производственного объединения «Маяк». В 1994 году по договору с МЧС России были разработаны «Рекомендации для общественных хозяйств ВУРСа и р.Теча по оптимизации землепользования, применения технологий и средств, обеспечивающих интенсификацию производства и снижению уровня содержания радиоактивных веществ в получаемой продукции» и выдана «Базовая информация для разработки справочного пособия по поведению и миграции стронция-90 и цезия-137 в окружающей среде и сельскохозяйственных системах». НАУЧНО-ОРГАНИЗАЦИОННЫЕ МЕРОПРИЯТИЯ В ЗАПОВЕДНИКЕ В заповеднике проводятся большие мероприятия по охране природных объектов, биотехнические и лесохозяйственные работы, направленные на увеличение численности диких животных, сохранение травянистой и древесной растительности и повышение их защитных свойств. Ежегодно в заповеднике проводятся лесохозяйственные и биотехнические мероприятия. Лесохозяйственные работы проводятся круглый год и предусматривают рубки ухода, санитарные рубки в лесах, расчистку просек, грейдерование дорог, пропашку противопожарных минерализованных полос, смену квартальных и граничных столбов, ремонт предупреждающих аншлагов. Кроме того, проводятся ежегодно лесокультурные работы, содействующие естественному возобновлению березы, и посадка лесных культур (сосны). Ежегодно обследуются леса заповедника на зараженность непарным шелкопрядом. Биотехнические мероприятия, проводимые в заповеднике, предусматривают подкормку зимой лосей и косуль сеном и зерноотходами, изготовление искусственных гнездилищ на водоемах весной, обновление солонцов, посев кормовых трав для диких животных и птиц, подрубку осины для зайцев, лосей и бобров. Проводится обездвиживание лосей и их переселение. Охрану заповедника осуществляют работники милиции на стационарных постах и по маршрутам, проложенным в заповеднике, и по периметру заповедника в соответствии с законами РСФСР по охране природы и Положения о заповедниках. В заключение следует отметить, что территория заповедника имеет большое научное значение и его значимость и ценность не утрачена и в настоящее время, когда так много значения придается экологическим проблемам, охране природы и здоровья человека. ЛИТЕРАТУРА: 1. Экологические последствия радиоактивного загрязнения на Южном Урале: Сборник. – М.: Наука, 1993. – 336 с. 2. Мартюшов, В.В. Динамика состояния и миграции стронция-90 в почвах Восточно-Уральского радиоактивного следа / В.В. Мартюшов, Д.А. Спирин, Г.Н. Романов, В.В. Базылев, В.З. Мартюшов // Вопросы радиационной безопасности. – 1996. – № 3. – С.28-29. 3. Криволуцкий, Д. А. Почвенная фауна в экологическом контроле. – М.: Наука, 1994. – 272 с. 4. Мартюшов, В.В. Состояние радионуклидов в почвах Восточно-Уральского радиоактивного следа / Мартюшов В.В., Спирин Д.А., Базылев В.В., Федорова Т.А., Мартюшов В.З., Панова Л.А. // Экология. – 1995 – № 2. – С.110-113. 5. Особо охраняемые природные территории Челябинской области. – Челябинск, 1993. – 150 с. 6. Романов, Г.Н. Ландшафтно-геохимические аспекты почвенного покрова Восточно-Уральского радиоактивного следа / Романов Г.Н., Мартюшов В.3., Смирнов Е.Г., Филатова Е.В. // Геохимия – 1993. – № 7. – С.955-962. 7. Смирнов, Е.Г. Природные условия и растительность Восточно-Уральского радиоактивного следа // Экологические последствия радиоактивного загрязнения на Южном Урале. – М.: Наука, 1993. – С.79-95. 8. Андреева, М.А. Озера Среднего и Южного Урала. – Челябинск: Южно-Уральское книжное издательство, 1973. – 270 с. 9. Экологические проблемы загрязнения радионуклидами территорий Уральского региона. – Екатеринбург, 1992. – 115 с. 10. Смирнов, Е.Г. Жизненные формы и радиоэкология растений // Экологические последствия радиоактивного загрязнения на Южном Урале. – М.: Наука, 1993. – С.103-119. 11. Радиоэкология позвоночных животных. – М.: Наука, 1978. – 270 с. 12. Криволуцкий, Д.А. Радиоэкология почвенных животных. – М.: Наука, 1985. – 216 с. 13. Проблемы и задачи радиоэкологии животных. – М.: Наука, 1980. – 257 с. 14. Криволуцкий, Д.А. Радиационные особо охраняемые территории / Криволуцкий Д.А., Мартюшов В.З., Архиреева А.И. // Заповедники СССР, их настоящее и будущее. Часть 1. – Новгород, 1980. – 358 с. Источник: Мартюшов, В.З. Восточно-Уральский государственный заповедник [г. Озёрск, ПО «Маяк»] / В. Мартюшов, Е. Смирнов, О. Тарасов, Г. Романов, Д. Спирин // Вопросы радиационной безопасности. – 1997. – № 3. – С. 42-57. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||