| "В память о времени и людях": Полнотекстовая база данных об Озёрске | |
| ФГУП ПО "Маяк" | |
|
вернуться назад
|
|
|
В Челябинске состоялось общественное обсуждение специальных экологических программ и единого проекта ввоза на переработку во ФГУП ПО «Маяк» облученных тепловыделяющих сборок (ОТВС) исследовательских реакторов бывшего СССР. Один из них — ядерный реактор института ядерной физики АН Узбекистана. И находится он невдалеке от Ташкента в городе Улугбеке. Поскольку Узбекистан для нас теперь страна зарубежная, то и проблема ввоза облученных сборок на переработку стала проблемой международной. Заметим также, что в свое время Узбекистан был одним из важных регионов в системе ядерного Минсредмаша СССР. Общественные слушания состоялись под эгидой челябинского областного отделения общероссийской общественной организации «Российский экологический союз». Его возглавляет член-корреспондент РНАН, кандидат наук Николай Шеремет. В слушаниях принимали участие все заинтересованные стороны — представители ПО «Маяк», СМИ, общественной ассоциации «Кыштым-57», Министерства по радиационной и экологической безопасности правительства области, общественной организации «Российский экологический конгресс», эксперты главного управления природных ресурсов и охраны окружающей среды МПР России по Челябинской области и другие. Евгений РЫЖКОВ, руководитель центра по связям с общественностью ФГУП «ПО «Маяк»: — Все ядерные реакторы до единого, которые были в свое время построены Советским Союзом в странах Восточной Европы, сегодня остановлены, но облученное топливо осталось. Все реакторы были построены у нас, топливо для них готовили мы — речь идет о возвращении тепловыделяющих сборок в страну, где они были некогда произведены. Около трети века назад на ПО «Маяк» был построен завод по переработке облученных тепловыделяющих сборок (ОТВС). Он один из немногих в мире заводов, который может это делать и делает качественно, на высоком технологическом уровне, с необходимым уровнем безопасности. Ввоз и переработка ОТВС — дело сложное и дорогое, но иного пути просто не существует. Необходимость переработки диктуется многими факторами: международной и политической ситуацией, обеспечением безопасности стран и их населения в условиях роста международного терроризма. Но и регион получал на этом солидные средства — в советские годы, например, за счет переработки такого сырья мы зарабатывали до пятидесяти миллионов долларов ежегодно. Значительная часть шла в бюджет области, на специальные экологические программы. В силу многих причин поставки сырья резко сокращены, а все былые контракты разорваны. Сегодня появился проект, который мы обсуждаем — переработка топлива реакторов из Улугбека. США взялись профинансировать ввоз и переработку ОТВС у нас. Николай ШЕРЕМЕТ: «Насколько безопасна перевозка к нам ОТВС, почему США берутся оплачивать реали¬ацию проекта?» Евгений РЫЖКОВ: — США никогда просто так никому не платят. Здесь видна плата за их собственную безопасность в свете трагических событий 11 сентября и последних лет. Эта политика нацелена на снижение угроз, на уменьшение возможностей для международных террористов. Поэтому США вкладывают деньги на подобные проекты, например, финансируют строительство объекта по уничтожению химического оружия в Щучьем (Курганская область). Так что «Маяк» здесь не исключение. Что касаемо перевозки, то нами накоплен громадный опыт за тридцать два года, отработаны маршруты. За треть века при перевозках на «Маяк» ОЯТ по железной дороге не было и намека на нештатную ситуацию, не говоря уже об авариях. Вопросам безопасности перевозок ОЯТ и мы, и другие страны мира, члены ядерного клуба, придаем первостепеннейшее значение. Проводился эксперимент — на полной скорости 170-тонный тепловоз направили на контейнер для перевозки ОЯТ. В итоге — тепловоз вдребезги, а контейнер невредим. Потому доставка по железной дороге наиболее оптимальна и безопасна. Александр HEУСТРОЕВ, журналист: «Каковы ваши взаимоотношения с «зелеными»?» Евгений РЫЖКОВ: — Увы, далеко не все «зеленые» истинные и искренние защитники природы. Среди них немало таких, которые лишь прикрываются званием «зеленых» для достижения своих собственных целей, занимаются делом противоположным делу защиты природы. К сожалению, это касается «Гринписа», недавно провозглашенной «зеленой партии» академика Яблокова «Социально-экологический союз» и других. С ними у любых здравомыслящих людей позиции расходятся. Это каким же надо быть «зеленым», чтобы в своей программе провозгласить об уничтожении атомной энергетики?! В условиях общемирового энергетического кризиса, истощения запасов нефти, газа и довольно-таки экологически «грязного» угля у человечества нет альтернативы атомной энергетике. Все отношения с «зелеными» необходимо строить на одном принципе: не навреди. Надо уходить от крайнего экстремизма, строить отношения на конструктивной основе. А как вышеупомянутые «зеленые» строят свою позицию? Только на протесте! Что бы вы там, ядерщики, не предлагали — а мы всегда против. Это чистейшей воды экстремизм, в самой его оголтелой форме. Тем не менее, с подавляющим большинством общественных экологических организаций, с кем общались и приходится общаться, взаимопонимание есть. Валерий АВИЛОВ, член правления областного отделе¬ния организации «Российский экологический союз»: «В соответствии с проектом ввоза ядерных отходов, вы усложните экологическую обстановку в области. Разве нет?» Евгений РЫЖКОВ: — Устал повторять, но все же повторюсь. Речь ни в коем случае не идет о ввозе каких-либо ядерных отходов. Считать иначе — проявлять полную неосведомленность или сознательно искажать истину. Речь в проекте идет о ввозе для переработки (не для захоронения!) ОТВС. А это совсем не ядерные отходы, это — облученное ядерное топливо, которое само после ядерных реакций в реакторах превращается в эффективнейшее сырье. Из каждых ста килограммов этого сырья мы получаем безо всяких там шахт, горных разработок 95 килограммов урана, три — энергетического плутония и только два килограмма отходов. Лишь их мы остекловываем в специальных печах, запаковываем в специальные пеналы из нержавейки на века. А полученные уран и плутоний - ценнейшее топливо для АЭС, они возвращаются в топливно-энергетический цикл. Остекловывание — процесс дорогой, но здоровье и безопасность — дороже. Государство нам денег на остекловывание не дает. Ни копейки. Приходится выкраивать из других программ, зарабатывать как-то самим. Для примера: в США аналогичному заводу в Хэнфорде (аналог «Маяка». — Авт.) правительство, «Госдеп» выделяют около тридцати миллиардов долларов ежегодно. Валерий АВИЛОВ: — Я прошу извинения за неосведомленность, очевидно, многие южноуральцы не имеют достоверной информации. Если от ввезенного сырья (ОТВС) всего лишь два процента отходов, а остальное идет в дело — это просто великолепно! И очень хорошо, что есть возможность заработать деньги и часть их направить на выполнение специальных экологических программ. Область от этого только выиграет. Вместе с тем, предлагаю более активно и доступно, как, например, сегодня, объяснять людям, что отходы — это одно. Но ОЯТ и ОТВС — совсем другое, надо показывать очевидные плюсы от переработки такого сырья. Луиза КОРЖОВА, руководитель Челябинской областной общественной ассоциации «Кыштым-57»: — Я, специалист-атомщик, много лет проработала на АЭС. Но и мне подчас трудно судить о многих проблемах производства ПО «Маяк». Там работают очень опытные и квалифицированные специалисты. Они прекрасно знают свое дело, настоящие профессионалы, им надо доверять. Надо уметь слушать профессионалов и уметь, к примеру, не путать ядерные отходы и ОЯТ. Как можно, например, доверять бывшему слесарю ЖЭКа Кабирову в его размышлениях о ядерных проблемах?! Вот откуда идут разные «страшилки» и прочая дезинформация, небылицы для обывателей о состоянии радиационной обстановки в зоне ВУРСа, вокруг «Маяка». Такие люди зачастую несут полную ахинею, которую, увы, тиражирует неразборчивая пресса, А может быть, купленная кем-то? Почему верят экс-слесарю ЖКХ, а не специалистам? Так и распространяется радиофобия. В связи с ОТВС приведу примитивную аналогию, с березовым поленом. Станет ли рачительный хозяин выбрасывать полешко, сгоревшее на 95 процентов? Конечно, нет. То же самое и с ОТВС. Только здесь совсем другой уровень энергии, стоимости... Считать облученные тепловыделяющие сборки отходами — непроходимая глупость. Игорь ВДОВКИН, начальник отдела министерства по радиационной и экологической безопасности правительства области: — По сути обсуждаемого проекта, могу сказать, что область в нем заинтересована как с точки зрения экономики, так и экологии. Предполагается, что четверть полученных средств от реализации проекта пойдет в бюджет области, остальное — на финансирование специальных экологических программ. А их пять. Государство их хронически недофинансирует. Из года в год. Поэтому нам в решении застарелых социальных и экологических проблем надеяться, кроме как на себя, не на кого. Потому результат этих общественных слушаний очевиден. Источник: Чуносов А. Зло или благо? // Южноуральская панорама. – 2004. - №89 (12 августа). – С.9. |
|